Remitur

Oggi è il giorno di una doverosa marchetta dedica ad Umberto Eco. La mia consiste nel citare una delle sue "Bustine di Minerva" più gustose (anche se voglio vedervi, a trascriverla tutta su una bustina di Minerva...) 1. Evita le allitterazioni, anche se allettano gli allocchi. 2. Non è che il congiuntivo va evitato, anzi, che lo si usa quando necessario. 3. Evita le frasi fatte: è minestra riscaldata. 4. Esprimiti siccome ti nutri. 5. Non usare sigle commerciali & abbreviazioni etc. 6. Ricorda (sempre) che la parentesi (anche quando pare indispensabile) interrompe il filo del discorso. 7. Stai attento a non fare... indigestione di puntini di sospensione. 8. Usa meno virgolette possibili: non è “fine”. 9. Non generalizzare mai. 10. Le parole straniere non fanno affatto bon ton. 11. Sii avaro di citazioni. Diceva giustamente Emerson: “Odio le citazioni. Dimmi solo quello che sai tu.” 12. I paragoni sono come le frasi fatte. 13. Non essere ridondante; non ri...

Siete rimasti affascinati dalla canzone "Rains of Castamere"? Vi continua a rimbalzare in testa e non riuscite a liberarvene? Vi ha semplicemente incuriosito? Qui troverete TUTTO: le principali versioni (dei The National e dei Sigur Rós), il testo in inglese, il testo in italiano (traduzione mia)... versione dei The National  versione dei Sigur Rós versione di Taylor Davis & Peter Hollens  And who are you, the proud lord said, that I must bow so low? Only a cat of a different coat, that's all the truth I know. In a coat of gold or a coat of red, a lion still has claws, And mine are long and sharp, my lord, as long and sharp as yours. And so he spoke, and so he spoke, that Lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. Yes now the rains weep o'er his hall, and not a soul to hear. E chi sei tu, disse l'orgoglioso lord, che così in basso io devo chinarmi? Solo un pardo di al...

In un mondo perfetto, in un camper non dovrebbe essere neppure concepito l'uso di viteria e ferramenta che non sia in acciaio inox . Il perché è evidente da questa foto: A sinistra, viti inox. A destra una ex-vite in acciaio zincato. Tutte derivano dal medesimo camper, dove sono rimaste installate per circa 20 anni. E' evidente che la ex-vite in acciaio zincato non assolve più da tempo al suo compito, non assicurando più un serraggio adeguato. In compenso, smontarla è stato molto più difficile di quanto non sia stato per le sue sorelle "più nobili". La viteria inox è indubbiamente un po' più costosa di quella in semplice acciaio zincato ma, a differenza di questa, è pressoché eterna... ed è anche riutilizzabile, più riciclabile. Le viti in foto, ad esempio: quelle in inox le ho riposte nella cassetta della minuteria, pronte per esser reimpiegate alla bisogna; quella in acciaio zincato, l'ho buttata nel bidoncino della differenziata per i metalli...

Quando si trova qualcosa di buona, perché perdere tempo a tradurlo o a farne la parafrasi per riproporlo? Più veloce e più corretto riproporlo direttamente così come sta... Quindi: sul blog di Elegant Themes è stato pubblicato un gran bel post, che commenta i 13 migliori plugin WordPress per Google Maps . Molti sono gratuiti, altri a pagamento (prezzi variabili dai 12 ai 39 $), hanno spesso approcci differenti e quindi risolvono situazioni diverse... ma in questo post sono ben riassunti. Buona lettura!

il Crivello di Eratostene, come non  lo avete mai visto... Tra i giornalisti italiani ed i numeri c'è un'atavica incompatibilità di carattere. Ogni qual volta in un articolo giornalistico compaia un numero, spesso e volentieri sarà clamorosamente sbagliato. Quando poi - come in questo caso - capita che un articolo venga scritto SU un numero, la cantonata è assicurata. A cosa mi riferisco? A questo articolo su "Il Corriere" del 16 gennaio 2016: " Scoperto il numero primo più grande, ha oltre 22 milioni di cifre " Ok, notizia interessante per matematici e nerd: questo nuovo numero primo è stato chiamato M74207281, come tutti i numeri primi è importante per la crittografia, è il risultato di (2 ^ 74.207.281) - 1  , a calcolarlo è stato tal Curtis Cooper dell'Università del Missouri, ed il calcolo è stato fatto attraverso un sistema di calcolo distribuito, il GIMPS ( Great Internet Mersenne Prime Search) OK, la notizia finisce qui. Ma un giorn...

Oggi un utente segnala un (presunto) problema: Dopo aver inserito un record CNAME, non mi funziona più la PEC su Aruba! Traducendo dall'utontese all'italiano, quanto sopra significa: Se imposto un record MX del tipo   pec.miodominio.it MX mx.pec.aruba.it   funziona tutto regolarmente. Ma se aggiungo anche un record del tipo   pec.miodominio.it CNAME subdomain.domain.tld   non funziona più la PEC. Bene, tutto ciò è normalissimo : non può e non deve funzionare, perché la relativa norma tecnica ( RFC 1034 ) è chiarissima: If a CNAME RR is present at a node, no other data should be present; this ensures that the data for a canonical name and its aliases cannot be different. Quindi, considerato che l'inserimento del record CNAME l'utente voleva inserirlo per reindirizzare il servizio di webmail di pec.miodominio.it alla webmail di Aruba, come risolvere? Semplice: basta inserire per pec.miodominio.it un record di tipo A, anziché un CNAME; poi si e...

Non so chi sia l'autore di questa saggia (?) massima: Non ti sia di riposo il riposo, ma il cambiar lavoro (saggia almeno fino a che la enunci ai tuoi dipendenti e sottoposti...) No, non credo sia di Stachanov ... Quello che mi ha colpito è che in Google è pressoché sconosciuta... quindi, per questo solo fatto con questa pagina finirò nella SERP per questa chiave di ricerca, e millanta e millanta navigatori convoglieranno da tutto il mondo su questo blog per godere di sì lapalissiana massima...